"1929-2009 : crise économique, séisme politique ?"

"La présence d'un politicien est toujours interessante car même si le discour est politicien, ce sont quand-même les responsable politiques qui décident.... l'intérêt c'est l'approche "théorique" confrontée à la mise en oeuvre pratique (dans un contexte ce que le politique peut ou ne peut pas transformer en décision)."

"1929-2009 : crise économique, séisme politique ?"

"Excellent débat avec des excellents intervenants. Mais j'aurais souhaiter voir en face d'un Lionel Jospin, un Dominique Devillepin."

"1929-2009 : crise économique, séisme politique ?"

"Emission qui aurait mérité l'absence de L. Jospin et de son discours politicien."

"1929-2009 : crise économique, séisme politique ?"

"Excellent débat, y compris les interventions de M. Jospin. Dommage qu'à la fin il n'ait pas fait honneur à la définition que de lui avait donnée Michel Field en début d'émission: un homme d'États. M. Jospin a oublié qu'il était parmi des experts et à la fin s'est conduit en homme de gauche, qui s'adresse à des personnes simples et peu scolarisées. Il a fait la comparaison entre les 360 milliards garantis par l'État pour sauver les banques (et les épargnants) d'une éventuelle faillite, faisant croire que cet argent allait tout droit dans les poches des riches, et les 25 milliards destinés à la relance économique, soi-disant pour les communs des mortels. C'est proprement indigne d'un participant à un tel débat. Il a aussi reçu une leçon d'économie quand on lui a expliqué que, contrairement aux thèses de la gauche qu'il a fait siennes, la relance par l'offre sert à promouvoir la demande. Comme quoi, il est à espérer que la gauche n'arrive jamais au pouvoir."

"1929-2009 : crise économique, séisme politique ?"

"Il y avait jospin mais pas une personne de droite come balladur woerth etc c st la prmiere remarque sinon une tres bonne emission. Ce serait bien que l histoire ne se repete pas mais les crises sont la helas ..."

"1929-2009 : crise économique, séisme politique ?"

"Suite aux commentaires et aux hypotheses sur l avenir apres la crise boursiere en comparaison avec celle de 29 je n ai pas encore entendu parler de la montee de l islamisme POLITIQUE qui s apparente au systeme faschite des annees 20 et 30 en effet alquaida fis amas et regime iranien etc... sont les seuls a avoir un fonctionnement identique. en effet se sont les seuls a aider les populations a subvenir a leurs besoins en tempts de crise economique dans certains pays comme l algerie dans les annees 90 en dans les annees 80 en iran etc... aide au peuple destbilisation des etats inexistants (dictature, corruption). le fis le amas egalement sont arrives au pouvoir par les voix democratiques. le seul grand danger je pense c est de sous estime la revolte de ces pays ou derriere l islam religion tout autant respectable que les autres se cachent les mecanismes evidents du fachisme. tony funes"